Details – Johnny Depp – Mad Hatter

Originally uploaded by Ben Heine.

Buscando referências e exemplos sobre cibernética, enquanto lia AN INTRODUCTION TO CYBERNETICS by W. ROSS ASHBY, tive um estalo e me lembrei de uma série de poemas-puzzle de Charles Lutwidge Dodgson, mais conhecido pelo seu pseudônimo Lewis Carroll. Autor, poeta, matemático, charadista e enigmista, Carroll embutiu em seus textos diversos truques matemáticos disfarçados em palavras e sentenças na língua inglesa. Entre estes jogos de palavras estão so DOUBLETS.

Conheci os DOUBLETS no livro “o anticrítico” de AUGUSTO DE CAMPOS que os apresenta assim:

…e já os concreto doublets (1880)

jogo sério joco-sério

“curiosa matemática”

onde as palavras opostas devem ser obtidas

com o menor número de palavras interpostas

diferindo entre si

por uma letra

BLACK

blank

blink

clink

chink

chine

whine

WHITE

Lewis Carrol fala dos doublets assim:

O resultado das minhas meditações foi uma nova espécie de Puzzle — nova pelo menos para mim — que [...] vos ofereço, como uma noz acabada de colher, para ser quebrada pelos dentes omnívoros que já mastigaram tantos dos vossos Duplos Acrósticos. As regras do Puzzle são bastante simples. [...] Disseram-me que há um jogo americano envolvendo um princípio semelhante. Nunca o vi, e posso apenas dizer dos seus inventores, “pereant qui ante nos nostra dixerunt!”

L. C., carta ao Vanity Fair, Março de 1879.

Para mim aí está uma metáfora simples de uma progressão cibernética.

DEUS

meus

maus

mais

cais

CAOS

O que temos aqui não é uma série de palavras mas um fluxo, um movimento que constrói um novo significado para cada palavra.

NO encadeamento do fluxo DEUS e CASO surgem como parte de um mesmo sistema, fundem-se em uma mesma totalidade, apesar de isoladamente serem opostos. Considerando neste exemplo DEUS como sinônimo de ORDEM, claro.

TUDO

ludo

lodo

lado

nado

NADA

A próxima palavra só é possível a partir da anterior. Cada palavra tem seu significado próprio, mas sua integridade se dissolve na próxima palavra, como se esta já contivesse a próxima em si mesma.

LONGE

monge

monte

ponte

ponto

porto

PERTO

O movimento é fractal. Apenas a menor fração da palavra se modifica, a letra, e vai surgindo uma outra forma oposta à sua origem, sempre em um suave movimento. A alteração da letra obedece entretanto um princípio regulador que é o sentido que a palavra deve ter. Palavras inexistentes não podem ser usadas no jogo.

MANHÃ

manha

manda

mando

bando

bardo

tardo

TARDE

tardo

tordo

mordo

morto

morte

norte

NOITE

Aqui vemos quase o tempo passar, sem passar. Manhã, tarde e noite formam um dia, um ciclo que se resolve em si mesmo, construindo-se incrementalmente, degrau a degrau. Não temos uma causalidade linear e sim uma circularidade causal. A alavanca aplicada em cada linha é a mesma: trocar uma letra. Entretanto o resultado vai se tornando inesperado! Temos uma repetição de comando, mas o contexto do comando afeta o resultado do comando. Ou seja A age sobre B que em retorno age sobre A. Tal mecanismo é denominado regulação e permite a autonomia de um sistema (seja um organismo, uma máquina, um grupo social), a introdução desta idéia de retroação é de Norbert Wiener, um matemático estadunidense, conhecido como o fundador da cibernética.
SOL

sul

sua

LUA

loa

soa

SOL
Wiener chamou essa capacidade de auto-regulagem/controle de “retroalimentação negativa”; “retroalimentação” porque a saída do sistema (o antônimo final) afeta o comportamento futuro, e “negativa” porque, neste exemplo, as modificações efetuadas pela troca de letra de acordo com a regra termostato restabelecem o sentido do conjunto.

Claro que isto tudo que eu percebi é apenas mais um jogo, um modo de olhar um fluxo que distingui em meu viver na coerência de meu acoplamento com o meio. Tenho pesquisado um bocado por conta da série de eventos das Conversações Cibernéticas que se aproximam (serão em julho próximo) e essas ilações surgem e desaparecem o tempo todo para mim.

Quando um autômato for capaz de decidir seus critérios de auto-regulação e também reproduzir a si mesmo, então ele se aproximará da condição humana. Por isso é comum a confusão entre cibernética e robótica, em parte devido ao termo ciborgue (termo que pretendia significar CYBernetic ORGanism = Cyborg).

Para terminar um pouco de tudo, e um nadica de nada de noves fora, mais um poema de AUGUSTO DE CAMPOS que produziu os DOUBLETS em portugues deste texto:

TUDO

ludo

lodo

lado

nado

NADA

Pencil Vs Camera – 16

Originally uploaded by Ben Heine.

O livro virtual Para Entender a Internet, compilado pela Juliano Spyer foi sumariamente retirado do ar pela equipe do Blogger por ter sido considerada spam! Nem uma linha de tudo o que estava naquelas páginas vendia ou promovia serviço ou mercadoria de qualquer espécie. Era um livro grátis com artigos sobre internet e cultura digital. Só isso.

Esta situação absurda apenas confirma uma situação que enfrentamos a mais de vinte anos tanto na internet como nos projetos desenvolvidos dentro de grandes corporações: a equipe da área de segurança da informação é obtusa!
Como muitos de vocês sabem, existem profissionais de TI que atuam na gestão do fluxo de informações dentro das empresas. São eles que determinam as políticas de uso dos servidores, senhas e permissões de acesso. Geralmente são engenheiros que não tiveram em sua formação acadêmica nenhum tipo de preparo para olidar com pessoas. Desenham processos quadrados onde o usuário é visto sempre como uma ameaça em potencial. Desconfiam a priori de qualquer ser humano vivo e arquitetam os sistemas de modo a prevenir e bloquear as possibilidades de interação entre as pessoas através de seus sistemas.
Essa área geralmente tem papel estratégico nos negócios já que a informação é vista como um ativo econômico das empresas. Os caras de TI conquistaram um espaço de julgamento, decisão e controle que os torna invulneráveis dentro das corporações. Nem o presidente, nem os acionistas ou o conselho administrativo ousa questionar seus desígnios! Até porque os técnicos de segurança da informação falam um jargão próprio que blinda qualquer possibilidade de negociação.
Então para TI tudo é uma ameaça potencial. Eles não tem um olhar humano de bom senso e nem possuem qualificação profissional para assumir alguma decisão que envolva exceções aos seus processos engessados.
Com isso eles bloqueiam os fluxos de informação e garantes seus empregos, claro.
Você meu caro Juliano, foi vítima destes caras, tenha certeza. A área de marketing e relacionamento com o cliente da Google, certamente não está satisfeita com este tipo de prática. Não estou aqui defendendo a Google como marca, apenas denuncio o que todos nós já sabemos, as empresas não são monolitos de decisão e coerência, estão mais para uma cidade dominada por tribos, grupos, áreas, departamentos que não se entendem e nem se alinham em suas práticas e condutas.
Eu também tenho um artigo meu neste livro e senti muito pela arbitrariedade do gesto de remoção do material. Mas senti ainda mais por te saber que logo você, uma pessoas absolutamente bem intencionada em relação à internet e seus potenciais de transformação humana, foi vítima de uma coisas dessas.
Quer saber? Vamos escrever um outro livro (já está na hora) e publicar de novo em algum lugar. Nunca desistir, jamais se render!
abs

Realmente escutar a lista de metareciclagem durante alguns anos foi de uma importância fundamental em minha vida. No início eu me embriagava com as novidades, links e informações. Depois passei a vibrar com a energia de ativismo da galera. Então passei a me sentir íntimo de muitos, quase conhecendo, e seguia por pura convivência.

Mas foi depois que entendi o que havia ali e porque eu estava naquela lista. Eu percebia uma dinâmica de interações que rodeava um conceito, uma busca pelo entendimento do conceito, uma paixão pela organização do conceito, uma obstinação na definição do conceito e um tesão compartilhado se ver vivendo o conceito. E este conceito era, de verdade, absolutamente único e subjetivo para todos, e ninguém se incomodava com isso, pelo contrário!

Todos se aceitavam na legitimidade de compartilhar um conceituar no fluir dos viveres, fazeres e sentires íntimos relatados num espaço de mútua confiança daquela lista! Genial!

Uma homeostase sem centralidade, vivida por um punhado de gente espalhada no tempo e no espaço. Gente que ao tentar reinventar o mundo, se reinventou, e consequentemente reinventou o mundo! Não, reinventou não é a palavra mais correta, Metareciclaram o mundo, pessoal! Valeu mesmo caros mestres/aprendizes inspiradores.

* Foto original de dpadua
Encontrão Metareciclagem no Bailux: a bandeira da terra livre